Archives pour la catégorie Compiègne

Conseil d’agglomération Compiègne : hausse des impôts 2/2

Séance du Jeudi 24 mars 2022 : 🔴 [Conseil d’agglo hausse des impôts] La suite 2/2

❗️Quelle incohérence de soutenir une candidate qui se revendique du pouvoir d’achat et d’augmenter les impôts des propriétaires et des entreprise de l’Agglomération de Compiègne !

😡 Voyez vous-même, le président de l’agglo, un député, des candidates aux législatives tous LR, ils disent défendre votre pouvoir d’achat et pourtant, tous ont voté la hausse de vos impôts sans rien dire ! Est-ce qu’on attend d’élus dits « de droite »??

❌ Augmenter votre taxe foncière c’est attaquer votre pouvoir d’achat !

✅ Supprimer la taxe d’habitation, supprimer la redevance audiovisuelle, c’est vous rendre du pouvoir d’achat !

Conseil d’agglomération Compiègne : budget 2022 hausse des impôts 1/2

Séance du Jeudi 24 mars 2022 :

⚠️ 🔴 [Conseil d’agglomération] Un budget de hausse d’impôts fonciers !

📈 🎥 Revoir mon intervention.

 

❌ Non à ce budget de hausse des impôts fonciers des propriétaires et des entreprises de Compiègne et de l’agglomération !

❗️En pleine crise du pouvoir d’achat, on n’augmente pas les impôts fonciers, on fait des économies !

➡️ Il fallait revoir le plan pluriannuel d’investissements qui contient des projets démesurés pour préserver le pouvoir d’achat de nos concitoyens.

✅ Oui à la solidarité intercommunale et à l’équipement des communes de l’ARC mais ❌NON aux investissements déraisonnables.

➡️ Un élu de droite ne peut accepter d’augmenter les impôts des propriétaires de son territoire quand des marges de manoeuvre existent.

⛔️ J’ai voté contre ce budget

Conseil d’agglomération : compte administratif 2021

Séance du Jeudi 24 mars 2022

[Conseil d’Agglomération] : Compte administratif 2021

❌ 2021 : Année marquée par la hausse de 36% de la taxe des ordures ménagères. La majorité nous dit pourtant que son objectif en 2021 était de « ne pas alourdir la fiscalité et préserver le pouvoir d’achat des ménages. »

Nous n’avons pas la même conception de cela apparemment.

❗️ Dans le même temps la taille des sacs poubelles distribués jaunes et blancs a diminué… Curieux.

❌ Plan vélo : Seulement 77 000€ dépensés en 2021 sur les 1.2 Millions annoncés… Il faut mettre un bon coup de pédale pour atteindre l’objectif des 6M€ sur 6 ans.

Conseil municipal 25 mars 2022 : BUDGET 2022

[Conseil municipal 25 mars 2022] Budget 2022
🔴🔴Bonus track à regarder jusqu’au bout : la réaction de Philippe Marini : « Je recommande de ne pas répondre à Monsieur Diot. Ce n’est pas diffusé… »
❗️Aucune réponse à des questions pourtant du quotidien des Compiégnois.
➡️Pas de hausse d’impôts à la ville. Fort heureusement, mais c’est à l’Agglomération qu’il faut regarder avec les mêmes élus qui ont décidé d’augmenter vos impôts fonciers.
➡️Toujours pas de plan pluriannuel d’investissements, donc une navigation budgétaire à vue.
🔴Priorité doit être donné à la voirie. Les besoins en rénovation de voirie et d’accessibilité sont énormes dans tout Compiègne. (Rue de Paris, place Saint Antoine et non que le parvis par exemple).
🔴Un plan d’urgence pour les écoles est indispensable. (Toujours pas d’eau chaude dans les sanitaires de l’école Saint Lazare…)
❗️Surprise : Budget (150 000€) pour un parking inutile rue du Général Koenig à la place d’un espace vert et piéton de promenade, entre les résidences Jeanne d’Arc et Les Arts face à la bibliothèque Mourichon !
😡Contre l’avis des riverains qui se sont mobilisés et alors qu’une réunion de concertation promise et annulée n’a jamais eu lieu. 👎
Ce n’est pas tout de planter des arbres encore faut-il ne pas supprimer le peu d’espace vert existants dans certains quartier.
➡️Des rénovations d’infrastructures sportives, c’était indispensable : gymnases Pompidou, avenue de Huy mais qui sont décidées lorsque leur état est extrêmement dégradé et intenable.
Il faut entretenir régulièrement notre patrimoine pour éviter les travaux de rénovations lourds et maintenir la qualité de service.
🔴Des choix de dépenses ont été faits l’an dernier : achat de l’Eglise anglicane (635 000€), investissement dans le stade équestre (2M€) c’est autant d’argent qui ne peut être utilisée aujourd’hui.
➡️De l’argent il y en a mais sa destination est une question de priorités.
Les besoins sont importants : rénovation de la piscine, reconstruction du mur du tennis Pompadour, entretien d’un patrimoine conséquent, accessibilité, voiries, écoles…
Tout est question de priorité, visiblement nous n’avons pas les mêmes.

Conseil municipal 25 mars 2022 : Compte administratif 2021

[Conseil municipal 25 mars 2022] Compte administratif 2021
❌Un taux de réalisation d’à peine 50% (5M€ de report sur 12M€ annoncés) : ce qui fait peser un risque de budget insincère. Situation mise en cause pour la ville de Compiègne depuis plusieurs années par la Chambre régionale des comptes dans son dernier rapport.
C’est à dire : des effets d’annonces et des réalisations reportées car intenables dans le budget… afin de présenter un budget à l’équilibre.
La crise du Covid n’est pas une excuse, cette situation perdure depuis toujours, c’est un mode de fonctionnement.
❌Une année cheval plusieurs millions d’investissements et un report d’un million pour le stade équestre
❌achat de l’église anglicane 635 000€
❌Plan vélo qui patine : -18 000€ en 2020, 260 000€ en 2021 sur les 331 000 annoncés. en 2 ans = 240 000€ et principalement de la peinture au sol..
Nous sommes loin des 500 000€/an promis pendant la campagne y compris en regardant à l’Agglomération
❌20 000€ de travaux pour refaire la cuisine du Maire à l’Hôtel de Ville mais rien pour rénover les sanitaires de l’école St Lazare qui n’ont pas d’eau chaude…
❌ Quand on regarde dans le détail et que l’on met en perspective, une situation beaucoup moins idyllique que celle présentée par la majorité municipale. ‍♂️
❌ J’ai voté contre le compte administratif 2021.

La ville veut acquérir 3 têtes sculptées ( Courrier Picard)

Dans le Courrier Picard du 27 mars : retour sur le débat en conseil municipal le 25 mars sur le souhait de la ville d’acquérir auprès de particuliers compiégnois de 3 têtes sculptées d’une valeur 2 millions.

Je me suis abstenu devant une telle dépense. Pourquoi ? Est-ce bien raisonnable face aux besoins de financement urgents dans pour les besoins des Compiégnois : écoles, infrastructure sportive, voirie. La ville ne peut pas tout acheter, une église anglicane en décembre 2021 pour 635 000€, 3 têtes sculptées pour 2 millions…

La priorité, dans un contexte financier contraint, c’est le quotidien des Compiégnois.